Un'accessibilità che
converte più utenti
e garantisce la conformità
L'accessibilità non è più opzionale nell'e-commerce - è una strategia di crescita e gestione del rischio. Ottieni una roadmap chiara dallo stato attuale alla piena conformità WCAG 2.2.
I numeri che richiedono azione
L'EAA è già in vigore -
cosa significa per la tua azienda
La scadenza del 28 giugno 2025 per la maggior parte delle aziende e-commerce nell'UE è passata. Siamo ora nella fase di applicazione - le autorità di regolamentazione possono iniziare le ispezioni e imporre multe da subito. Se il tuo prodotto non è conforme a WCAG 2.2, stai già operando fuori dalla legge.
I rischi nascosti di prodotti non accessibili
Alterna Prima / Dopo per vedere esattamente cosa troviamo - e come lo correggiamo.
ed esposizione legale
non chiaro
strumenti automatici
percorsi utente
per i team interni
accessibilità ora
Lancia uno scan gratuito del tuo sito e identifica potenziali lacune nei percorsi utente chiave. Usalo come punto di partenza prima di un audit WCAG 2.2 completo.
Senza impegno · Meno di 2 minuti · Risultati immediati
| Controllo | Scan auto | Audit completo | Nota |
|---|---|---|---|
| Attributi alt mancanti nelle immagini | Gli strumenti rilevano facilmente attributi mancanti nell'HTML. | ||
| Qualità e significato del testo alt | Gli strumenti non possono valutare se il testo alt descrive correttamente l'immagine o veicola contesto significativo. | ||
| Problemi di contrasto colore | Gli strumenti calcolano i rapporti di contrasto, ma gli esperti verificano la leggibilità in un contesto UI reale. | ||
| Struttura logica delle intestazioni (H1–H6) | Gli strumenti rilevano problemi strutturali, ma gli esperti valutano se le intestazioni rappresentano logicamente la struttura del contenuto. | ||
| ID HTML duplicati | L'analisi statica del codice rileva in modo affidabile gli ID duplicati. | ||
| Attributo di lingua della pagina (lang) | Gli strumenti rilevano la presenza degli attributi di lingua; gli esperti verificano se il valore è corretto. | ||
| Etichettatura corretta dei campi modulo | Gli strumenti verificano la presenza di label; gli esperti verificano se sono comprensibili e significative per gli utenti. | ||
| Usabilità dei messaggi di errore dei moduli | Solo gli esperti possono determinare se i messaggi di errore sono chiari, utili e azionabili per gli utenti. | ||
| Navigazione da tastiera (desktop) | Gli strumenti non possono simulare una navigazione da tastiera realistica attraverso componenti interattivi. | ||
| Ordine logico di tabulazione | Gli esperti verificano che il focus si muova in un ordine logico e intuitivo durante l'uso reale. | ||
| Trappole tastiera | Richiede interazione manuale per confermare che gli utenti possano uscire dagli elementi con la tastiera. | ||
| Visibilità del focus | Gli esperti verificano che gli indicatori di focus restino visibili e utilizzabili in diversi stati UI. | ||
| Test screen reader (NVDA / JAWS / VoiceOver) | Richiede vere tecnologie assistive per confermare annunci corretti e usabilità. | ||
| Annunci corretti dello screen reader | Gli esperti verificano se gli elementi sono annunciati con contesto significativo e comprensibile. | ||
| Annunci di contenuto dinamico (regioni ARIA live) | Gli esperti verificano se gli screen reader annunciano correttamente gli aggiornamenti dinamici. | ||
| Errori di sintassi ARIA | Gli strumenti possono rilevare attributi ARIA errati nel codice. | ||
| ARIA usato correttamente nel contesto | Gli esperti valutano se i ruoli ARIA migliorano effettivamente accessibilità e usabilità. | ||
| Accessibilità di componenti complessi (modali, dropdown, date picker) | Gli strumenti non possono analizzare completamente il comportamento dei componenti interattivi. | ||
| Accessibilità dei menu di navigazione | Richiede test di navigazione da tastiera e interpretazione tramite screen reader. | ||
| Accessibilità di veri percorsi utente (login, checkout, moduli) | Gli strumenti scansionano pagine singolarmente ma non possono validare percorsi completi attraverso l'interfaccia. | ||
| Test screen reader mobile (VoiceOver / TalkBack) | Richiede dispositivi reali e tecnologie assistive per validare l'usabilità. | ||
| Usabilità dello zoom mobile (200–400%) | Gli esperti verificano che layout e contenuto restino utilizzabili durante lo zoom. | ||
| Comportamento pinch-to-zoom | Gli strumenti non possono simulare veri gesti mobile e comportamento responsive. | ||
| Dimensione e spaziatura dei target tattili | Gli esperti verificano se i target tattili sono comodi e accessibili per gli utenti mobile. | ||
| Accessibilità dei gesti mobile | Richiede test dei gesti e verifica di alternative accessibili. | ||
| Usabilità della navigazione mobile | Gli esperti valutano se la navigazione resta utilizzabile su dispositivi mobile. | ||
| Supporto orientamento (verticale / orizzontale) | Richiede test su dispositivo per confermare che il layout funzioni in entrambi gli orientamenti. | ||
| Esperienza di accessibilità nel mondo reale | Solo i test esperti possono valutare la vera esperienza di accessibilità. | ||
Come funziona
Quattro passi dal primo contatto a una roadmap di conformità completa.
Cosa ricevi
nell'audit completo
Report inviato!
Abbiamo inviato il report di esempio a . Dovrebbe arrivare entro un minuto - controlla anche Spam o Promozioni, per sicurezza.
Risultati reali che la tua azienda sentirà
Tutto ciò che ti serve oltre l'audit
Domande frequenti con risposte
Tutto ciò che ti serve per decidere se un audit di accessibilità fa per te.
- Errori della logica del focus durante la navigazione da tastiera in componenti UI complessi
- Errori dello screen reader in contenuti dinamici (modali, live regions, toast)
- Barriere di accessibilità in veri percorsi utente - es. un checkout in 6 step
- Accessibilità cognitiva e comprensione del contenuto
- Gesti tattili e interazioni su dispositivi mobile
I test automatici sono la prima linea di difesa, non un audit completo. La conformità EAA richiede verifica manuale con vere tecnologie assistive.
- Discovery call + scoping: 1–2 giorni
- Audit WCAG 2.2 completo (e-commerce medio): 2–3 settimane
- Preparazione report + roadmap: 3–5 giorni lavorativi
Totale: 3–5 settimane dal kick-off al report finale. Per MVP o scope limitato - più veloce. Le tempistiche esatte si concordano nella discovery call.
Le microimprese (meno di 10 dipendenti OPPURE fatturato annuo / totale di bilancio inferiore a 2 mln €) sono esentate dai requisiti EAA per i fornitori di servizi privati.
Tuttavia: se fornisci servizi a clienti UE - anche come azienda con sede fuori dall'UE - e superi queste soglie, l'EAA si applica a te.
Anche se tecnicamente esente, accessibilità = audience più ampia + migliore UX. Il 15–20% dei potenziali clienti ha disabilità. Non è solo conformità - è un'opportunità di business.
- Focus Appearance - indicatori di focus visibili per utenti da tastiera
- Dragging Movements - alternative a interazioni drag-and-drop
- Target Size - dimensione minima del target di click/tap (24×24px)
- Consistent Help - posizionamento coerente degli elementi di aiuto
- Redundant Entry - non chiedere agli utenti di re-inserire informazioni già fornite
L'EAA richiede la conformità a WCAG 2.2 Livello AA. Se il tuo ultimo audit è precedente al 2023 - è già obsoleto.
- Ogni issue numerata e prioritizzata P0–P3
- Descrizione chiara: dove trovata, quale regola violata, quale criterio WCAG
- Screenshot e registrazioni di riproduzione con screen reader
- Raccomandazioni di fix a livello di codice con esempi
- Valutazione dell'impatto business per ogni issue
Il tuo dev team può prendere in carico i task subito - non serve alcun chiarimento aggiuntivo.
Richiedi un audit completo
Raccontaci del tuo progetto. Rispondiamo entro 24 ore.